Angōs Meleys
Я буквально вчера наткнулась на "Гражданку", по телевизору внезапно показывали. И не смогла отлипнуть от экрана)
В общем, после нескольких просмотров в прошлом и длительного перерыва все равно себя ловлю на мысли (ага, каждый просмотр как свежей солью на старую вавку): а что, Стив должен был поступить иначе? Что, Стив мог бы поступить иначе?
Нервным не заходить, йа типкэп и старбаксир

Мне просто любопытно и удивительно, насколько люди по-разному воспринимают одно и то же. Ведь фильм-то нам всем один показывали. До чего человеческое восприятие субъективная штука и как мастерски воображение незаметно может дорисовывать почти невидимые штришки.

В общем, после нескольких просмотров в прошлом и длительного перерыва все равно себя ловлю на мысли (ага, каждый просмотр как свежей солью на старую вавку): а что, Стив должен был поступить иначе? Что, Стив мог бы поступить иначе?
Нервным не заходить, йа типкэп и старбаксир



Мне просто любопытно и удивительно, насколько люди по-разному воспринимают одно и то же. Ведь фильм-то нам всем один показывали. До чего человеческое восприятие субъективная штука и как мастерски воображение незаметно может дорисовывать почти невидимые штришки.

А Стив не был бы Стивом, если бы "слушался", "отправил Барнса в американскую психушку вместо вакандской тюрьмы" и далее по списку. Ему не привыкать сражаться с "благими намерениями", которыми вымощена дорога в ад
Стив не был бы Стивом, если бы "слушался" - вот-вот. Кстати, там несколько раз говорят (Наташа точно, не уверена, кто еще. Но только не Тони), что он не остановится. Удивительно, что Старк надеялся его так наивно уломать.
Я вот даже удивилась, что случайно глянула - и полыхнуло, как встарь, это все. Теперь понимаю, почему срачи по "Гражданке" проживут столько же, сколько и сам фандом.
Кстати да, никогда больше не видела таких нападок на любых других шипперов. Мы, так если посмотреть, то просто исчадьи ада какие-то
Бастард, нууууу. Я вот тоже считаю, что в своем видении права, это логично)) Какое ж это мнение, если не считать его правильным)
Так что, действительно, эта музыка будет вечной.
Мы, так если посмотреть, то просто исчадьи ада какие-то
Мы, так если посмотреть, то просто исчадьи ада какие-то
Так и рождаются легенды ) Ситуация: вот приходит новый человек в фандом. А тут некие старбаксы, но знакомые для новичка среди них есть ники.. Сама собой песенка Высоцкого про антисемитов вспоминается
вот приходит новый человек в фандом
...и приходится ему лавировать между Сциллой и Харибдой
И внимательно читать предыдущие посты в дневе нового человека, прежде чем откомментить самому...)))
В марвел-фандоме без этого никак. Небольшая критика любимки в хозяйском дневе - и ты хейтер на века, иди отсюдова. Неудивительно, что анонимность процветает.
..которых уже отполоскали в сообществах, в том числе и анонимных, и в других дневничках) И все, репутация с тобой навеки!
Бастард, И внимательно читать предыдущие посты в дневе нового человека, прежде чем откомментить самому...)))
Кстати, никогда не понимала, в чем прикол залезть к незнакомому человеку в дневник и начать доказывать его неправоту) Обсудить - да, конечно. А критиковать и переубеждать - так себе занятие. Ну, допустим, придет ко мне кто-то доказывать, что мой пейринг неправильный, а вот есть другой, более лучший, и любить отп надо не так, а вот эдак - ну, будет снабжен картой для дальнего путешествия и напутственным словом)
Но, опять же, да, есть вторая сторона - неадекватные дневниковладельцы, которые за кривой взгляд так напихают в панамку, что и не унесешь. При том что всего-то в обсуждении вставил вроде бы нейтральную реплику...
..которых уже отполоскали в сообществах, в том числе и анонимных, и в других дневничках) И все, репутация с тобой навеки!
А потом ты идешь к этим людям из здорового любопытства и очень удивляешься и даже разочаровываешься, что младенцев таки не едят, ну или по крайней мере не сырыми *смеется*
Но, опять же, да, есть вторая сторона - неадекватные дневниковладельцы, которые за кривой взгляд так напихают в панамку, что и не унесешь. При том что всего-то в обсуждении вставил вроде бы нейтральную реплику...
Да хоть смайлик поставь ) Уже достаточно того, что ник из "противоположного лагеря".
потом ты идешь к этим людям из здорового любопытства и очень удивляешься и даже разочаровываешься, что младенцев таки не едят, ну или по крайней мере не сырыми
Нууу... Зависит от того, когда новичок пришёл)) Иногда встречаются случаи, когда явные хейтеры оперативно чистят дневнички от некрасивых постов и после сияют святостью, аки Далай Лама
Но ты-то пришёл раньше и помнишь, какую ересь они несли.Лол, зачем это делать, тем более впоследствии? Особенно когда изначально закрытки существуют )) Выходит словно от самого себя отказываешься. А хейтерство, если не потухло, такая штука, что непременно где-нибудь вылезет и человек, который персонажа любит это почувствует, сотри ты хоть все записи в своем дневе
хейтерство, если не потухло, такая штука, что непременно где-нибудь вылезет и человек, который персонажа любит это почувствует
Опять же: нууу...))) Сколько народу внезапно воспылало любовью к Баки, когда оказалось, что его можно не хейтить, а шипперить
не с блондинистым мудакомс Тони?))) Всё течёт, всё меняется, особенно в таких громадных фандомах.Сколько народу внезапно воспылало любовью к Баки, когда оказалось, что его можно не хейтить, а шипперить не
с блондинистым мудакомс Тони?)))А вот здесь уже с моей стороны "нууу"
Блин, как мне это странно) Хейтить нельзя шипперить? Какие у людей развлечения интересные.
Тоже удивительно, удалять собственные посты, чтобы кто-то левый чего не подумал? Мне было бы жаль своего времени и мыслей))))))
Опять же, всегда можно закрыть.
Я когда-то убирала запись только под пч, когда ее выволокли в анонимку. Но это из-за того, что начали полоскать комментаторов под записью, как бы а чего другие люди должны страдать, может, это мне смешно, а им нет.